취업 · 모든 회사 / 필드엔지니어
Q. 현실적인 쓴소리좀 부탁드립니다! 반도체
안녕하세요 전문대 생명화공과를졸업한 30살 취준생입니다. 제약생산직군을 3년좀안되게 다니고 (총3군데회사) 반도체 메인터넌스 직무를 희망하고있습니다. 반도체 관련 스펙은 일절없고 제약쪽 자격증이랑 지게차 기능사 오픽 IM3 정도만있습니다. 현재 민간 국비안가리고 직문나 실습교육을찾아서 듣는중이고 진행사항은 국민평생직업개발 STEP, 한국반도체아카데미, 렛유인 등에서 온라인강의및 렛유인에서 후공정 실습을 진행하고있습니다.( 장비를 직접 경험해보고싶어서) 앞으로는 8월에 폴리텍 반도체융합기술원, 전라도 광주 하이테크 면접을 진행후 둘중 한군데라도붙으면 하이테크과정을 진행할예정입니다. 친구들이랑 커뮤니티랑 반도체특강에서 선생님이나 교수님한테 질의응답한결과 제일 갈리는부분이 폴리텍 하이테크 과정 해도 좋은데 취업못한다 일단 하닉 1차협력사같은데 가서 현장경력쌓는게 이직하기최고다 하닉1차협력사라는 타이틀에 눈이멀지말아라 PM업무만하면 물경력이다 이렇게갈리더라고요 조언 부탁드려요
2026.07.26
답변 2
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 상황이라면 교육을 먼저 받을지 바로 협력사에 취업할지 고민하는 것보다 어떤 직무를 하게 되는지가 훨씬 중요합니다. 질문자님의 목표가 반도체 메인터넌스라면 지금까지 준비 방향은 상당히 괜찮습니다. 온라인 교육과 후공정 실습을 진행했고 폴리텍 반도체융합기술원과 광주 하이테크 과정까지 준비하고 있다면 직무 전환을 위한 노력을 충분히 하고 있는 것으로 보입니다. 다만 커뮤니티에서 나오는 두 가지 의견은 모두 맞는 말입니다. 폴리텍이나 하이테크 과정을 수료한다고 반드시 취업이 보장되는 것은 아닙니다. 반대로 SK하이닉스 1차 협력사에 입사했다고 해서 무조건 좋은 경력이 되는 것도 아닙니다. 결국 핵심은 어떤 업무를 맡느냐입니다. 협력사에서 실제로 반도체 장비 유지보수 예방보전 트러블슈팅 부품 교체 장비 셋업을 담당한다면 1년 정도의 실무 경력은 이후 이직에도 상당한 도움이 됩니다. 하지만 단순 PM 업무나 청소 소모품 교체 반복 업무만 수행한다면 경력의 가치가 기대보다 낮을 수도 있습니다. 질문자님의 경우에는 반도체 관련 경력이 전혀 없는 상태이므로 폴리텍이나 하이테크 과정을 통해 장비를 직접 다뤄보고 기본 공정과 장비 구조를 배우는 것은 충분한 의미가 있습니다. 특히 교육 과정에서 기업 연계나 채용 기회가 있다면 더욱 도전할 가치가 있습니다. 다만 교육만 믿고 끝내기보다는 교육 중에도 협력사 채용 공고를 계속 확인하면서 지원하는 것이 좋습니다. 또 하나 장점은 제약 생산직 경력입니다. 제약 생산도 클린룸 환경에서 표준작업절차를 준수하고 설비를 운용한 경험이 있기 때문에 반도체 메인터넌스 직무와 공통점이 있습니다. 면접에서는 단순히 제약에서 일했다고 말하는 것이 아니라 설비 운용 경험과 이상 발생 시 대응 경험 안전수칙 준수 경험 등을 반도체 직무와 연결해서 설명하는 것이 중요합니다. 제 개인적인 추천은 폴리텍이나 하이테크 과정에 합격한다면 우선 수료하면서 동시에 하이닉스 협력사와 반도체 장비업체 채용에도 계속 지원하는 것입니다. 교육을 마친 뒤 협력사로 가도 늦지 않으며 오히려 교육과 실습 경험 덕분에 합격 가능성이 높아질 수 있습니다. 반대로 교육을 포기하고 협력사에 입사하더라도 담당 업무가 단순 PM인지 실제 메인터넌스인지 반드시 확인해야 합니다. 결론적으로 지금 단계에서는 하이닉스 1차 협력사라는 이름보다 실제 업무 내용을 우선으로 판단하시길 추천드립니다. 장비 유지보수와 트러블슈팅 경험을 쌓을 수 있는 직무라면 협력사도 좋은 선택이고 그런 기회를 얻기 어렵다면 폴리텍이나 하이테크 과정을 통해 직무 역량을 먼저 갖춘 뒤 취업하는 것이 장기적으로 더 유리할 가능성이 높습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 현실적으로 말씀드리면 지금 상황에서 바로 대기업 반도체 메인터넌스만 보고 가는 것은 꽤 빡센 편입니다. 전문대 생명화공 전공에 제약생산 경력은 분명 현장 적응력으로는 장점이 있지만 반도체 쪽에서는 전공 직결성이 약하게 보일 수 있습니다. 그래서 지금처럼 교육을 병행하면서 방향을 잡는 건 맞는데 한 번에 목표를 너무 높게만 잡으면 시간이 길어질 수 있습니다. 하이테크 과정은 분명 도움이 되지만 그 자체가 취업 보증서는 아니고 결국 면접에서 현장 이해도와 배우려는 태도까지 같이 보여줘야 합니다. 제가 보기에는 두 갈래를 같이 보시는 게 맞습니다. 하이테크 과정은 꼭 해보시고 그와 동시에 반도체 협력사 중에서도 장비 보전이나 메인터넌스 성격이 있는 곳을 넓게 보셔야 합니다. PM만 하는 곳은 말씀하신 것처럼 경력이 애매해질 수 있으니 지원할 때부터 설비 대응 업무 비중이 있는지 꼭 확인하시는 게 좋습니다. 처음부터 하닉 본사급만 고집하기보다 현장에서 장비를 만지고 트러블을 겪는 경험을 먼저 쌓아야 다음 이직이 열립니다. 지금은 스펙보다도 현장 전환 의지가 더 중요하니 교육은 하되 지원 범위를 넓히고 면접에서는 왜 제약에서 반도체 설비로 넘어오는지 흐름을 분명하게 잡아보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장비사 CS 회사 선택 고민(반도체 설비 쪽 현직자 분만 답변 부탁드립니다)
1. 칠러 장비 CS - 하이닉스 상주, 칠러만 다룸(하이닉스 내 칠러 점유율이 50%) 2. 자동화 장비(FA) 장비 CS - 삼/하 포함 다양한 고객사, 국내외 출장 잦음, SMT/자동화/레이저 마킹 등 장비 라인업은 매우 다양 둘 다 중소기업이고 자체 장비 제작 회사이며 회사 규모나 매출 부분은 큰 차이 없습니다. 가장 고민되는 부분은 향후 제 커리어를 삼하 공정/설비 엔지니어 및 5대 장비사 CS 로 만들어나가고 싶은데 두 기업 모두 메인 공정장비와는 거리가 멀다는게 고민입니다. 중고신입이든 2,3년차 경력이든 바로 목표 기업으로 못 나가더라도 타 중견 장비사 CS를 거치면서 최종 목표에 도달하고 싶습니다. 이를 위해 신입 때 어떤 장비군을 다루는게 정말 그나마 경력에 도움이 될지 모르겠습니다. 칠러, 자동화(FA) 모두 연관성은 떨어지기 때문에 어디든 차이없다고 할지라도 그 중에서도 최선의 선택을 내리고 싶어 질문드립니다. 나이때문에 더 이상 취준을 진행할 순 없습니다.
Q. 메인 장비사 FE/ CS 이직
안녕하세요. 현재 메인 장비사 협력업체에서 1년째 Etch 공정 CS 엔지니어로 근무 중입니다. 1년의 실무를 통해 장비에 대한 확신을 가졌고, 이제 메인사로의 이직을 생각하고있습니다. [현재 스펙] • 전공: 지방 국립대 자연과학대학 졸업 / 학점 3.0 초반 • 어학: 성적 만료 (현재 오픽 IM3 목표로 준비 중) • 경력: Etch 공정 메인사 협력업체 CS 1년 [현재 직무] • 메인 장비사 FE 분들로부터 이슈에 관한 작업 인폼을 전달받아 작업을 진행하는데, 작업은 파츠 교체, Leak 점검, RF Cal, Onwafer 측정 및 Cal정도가 있습니다. [질문] - 대부분 이공계 학사(반도체 관련학과)를 필수로 명시하는데, 자연대 학사로 지원 해도 괜찮을까요? - 현재 Etch 공정 위주로 경력을 쌓았는데, 타 공정 지원 시 자연대 학사를 어느정도 상쇄 시키려고 코멘토 직무 부트캠프도 참여해볼까하는데 도움이 될까요? - 추가로 필요한 스펙이 있으면 알려주시면 감사하겠습니다
Q. 필드엔지니어 PM업체
안녕하세요 장비사 필드엔지니어로 이직을 꿈꾸는 사람입니다. 저는 지금 삼성전자 협력사에서 PM 업무를 4년정도 하고 있는데요 필드 엔지니어로 이직할 경우 신입으로 지원하는게 맞을까요.. 경력으로 지원하는게 맞을까요 나이가 30초반이라 애매하네요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.